logoprawia

Poprzedni     Lista matriałów dodatkowych     Następny
Jak czytać Stachniuka
Prezentujemy tu państwu wszystkie książki Jana Stachniuka, jako że jego myśli stały się jednym ze źródeł inspiracji Prawii. Poza tym posiadając Copyright na prace Stachniuka czuję się w obowiązku udostępnić teksty szerszej publiczności bez konieczności kupowania ich wersji papiwrowej - zresztą nie wszystkie są wydane lub dostępne na rynku.
Głównym dorobkiem myśli Stachniuka jest jego teoria kultury i koncepcja historiozofii Poza tym były nieudane próby zaistnienia na płaszczyźnie aktualnych dyskusji poitycznych. Poniżej przedstawiam krótką charakterystykę jego dorobku, dołączam też głosy prof Bogumiła Grotta i Jacka Nawrocika, jako charakterystyczne dka wspólczesnej recepcji Myśli pisarza.
Stachniuk stał jeszcze na pozycjach antropocentryzmu. Widział już kosmiczne posłannictwo człowieka, ale świat był w ręku jego człowieka polem uprawy i przedmiotem włączania go w obręb humanizmu i w obręb duchowości człowieka.
Jak kiedyś padł mit geocentryczny, przyszła i kolej na pożegnanie się ze światem antropocentrycznym i nadania wiedzy o świecie prawidłowej hierarchii ontologicznej.
Według niej to świat realizuje wzrost swojej samoświadomości, a człowiek jes organem tegoż - istotnym, acz niekoniecznym i nie jedynym.
Filozofia kultury Stachniuka, a i inne wątki jego myśli muszą być więc oceniane pod kątem przydatności ich elementów do budowy nowego, pozbawionego antropocentryzmu spojrzenia na świat. Z zagadnień teorii kultury Stachniuka wiele myśli obroni się, zmieniając tylko miejsce w strukturze systemu opisu świata.
Podobnie z historiozoficznymi wątkami myśli Stachniuka. Szczegółowe analizu rozwoju kultur są bardzo aktualne, natomiast wykładnia historiozoficzna nie pozwala na zbudowanie ciągu dziejów jako wyniku logicznego procesu. Błąd Stachniuka, zresztą nie do uniknięcia w jego czasach, polegał na uszeregowaniu następstwa kultur w jedną linię rozwojową. Co prawda Stachniuk próbował w teoriokulturowych pracach dystansować się od darwinizmu historycznego czającego się w jego pracach historiozficznych, ale poza szczerymi chyba deklaracjami nie akceptowanie tegoż, nie był w stanie znaleźć sposobu na ujednolicenie swojej historiografii z wymogami swojej teorii kultury.
Najważniejszą pracą jest Człowieczeństwo i kultura, a w nej pierwsza część - Teoria kultury. Tam przedstawiony jest cały system filozoficzny i wprowadzone zostają wszystkie główne pojęcia, którymi operuje. Dalsza część książki, oraz Wspakultura i Chrześcijaństwo a ludzkość, to rozwinięcia wątków z teorii kultury. W tych książkach znajdują się już wątki historiozoficzne, ale najlepiej przedstawione są w Dziejach bez dziejów i Zagadnieniu totalizmu. Oczywiście Stachniukowa historiozofia jest konsekwencją jego historii kultury i tym samym ocjążona jest jej niedomaganiami.
Dzieje bez dziejów to też gruntowna analiza problemu polskiego, czyli przyczyn naszej niewydolności dziejowej. Po zapoznaniu się z nimi można przejść do prób naprawy naszego ducha narodowego. To jest w książkach Droga rewolucji kulturowej w Polsce oraz Mit słowiański, a wyobrażenia jak miałaby wyglądać polska rzeczywistość w książkach Kolektywizm a naród oraz Heroiczna wspólnota narodu. Pomimo, że dwie ostatnio wymienione książki to pierwsze publikacje Stachniuka (1933 i 1935) radzę czytać je dopiero po zapoznaniu się z jego pracami teoretycznymi, powstałymi później. Bez tego piewsze książki Stachniuka mogą być niezrozumiałe, gdyż pisząc nie nie miał jeszcze wyparacowanego swoistego aparatu pojęciowego, i pisząć dostępnymi mu ówcześnie pojęciami może wprowadzać czytelnika w błąd.
Próby angażowania się Stachniuka w bieżącą politykę to Państwo a gospodarstwo - głos w głośnej przed wojną duskusji na temat etatyzmu - nawiasem mówiąc jedyna chyba praca z mnóstwa poświęconych temu zagadnieniu, która pokazuje jasno przyczyny zmuszające polskie rządy do sterowania gospodarką.
Druga próba wejścia w politykę to Walka o zasady książka próbująca pouczać powojenne władze stalinowskie w Polsce, jak należałoby robić transformację ustrojową i t łumaczyć dlaczego ich koncepcja skazana jest na niepowodzenie. Ta pozycja jak się nietrudno domyśleć okazała koniec działalności Stachniuka, uwięzienie i przedwczesną śmierć.
Zdzisław Słowiński

Poprzedni     Lista matriałów dodatkowych     Następny
Licencja Creative Commons Licencja Creative Commons Ten utwór utwór jest dostępny na licencji Creative Commons.
(Przeczytaj dlaczego taka licencja)